中国军力漫谈二_[新闻new]

中国军力漫谈（二）

军绿色是无法回避的色彩“两弹一星”的战略价值和意义，很多历史学家已经阐述得非常系统了。在“人民战争”的思想指导下，备战一度已经成为全国人民生活的主要内容之一。在中国有限规模核武器和全社会人民战争的双重作用下，超级大国大规模入侵中国领土的可能性基本上被消除了。再加上中国老一辈领导人，在抗美援朝战争等战争中对军事力量巧妙、合理的运用，进一步确立了新中国人民军队的作战实力，并在全世界范围内树立了中国在地面战场战无不胜的形象。不止一个西方国家的著名将领，例如英国的蒙哥马利，曾作出类似“不要和中国军队在地面上对阵”的论断。美国越战的失败，重要原因是美国空军不敢对越方北纬17度线以北的后方进行大规模轰炸。为什么会导致这种反常行为？就是美军不想招惹越南背后更为强大的中国。直到现在，笔者看到还有人争论抗美援朝的意义所在，深感国内的历史教育确实应该好好反思一下。中国果断出兵朝鲜并把美军赶回“三八线”，这不但奠定了新中国成立的安全根基，而且在整个东亚都产生了震动。特别是日本，很多右翼分子觉得中国是搭了美国的顺风车，在二战中对日本“胜之不武”，然而在抗美援朝战争之后，都纷纷闭上了嘴巴。而到了中苏交恶时期，苏联在中国北方边境陈兵，中国为此更将人民战争背景下的全民备战发挥到了极致。中国社会的“半军事化”一直延续到了20世纪70年代末期。应该说，在新中国成立近30年的时间段里，中国社会充满了“早打、大打、打核战争”的军事斗争气氛，军人的社会地位也相对突出。但是有一点很有意思，就是相比当今中国，在过去物质生活还相对短缺的年代，军事更多的是一种社会组织行为和形象符号。而我们把时间跨度延伸到1840年以来的中国近现代史，就可以发现，军队、军人乃至于军事问题，已经由过去社会精英分子的责任，通过国家的力量，渗透到了全社会的各个层面。从现在的视角来考察，当时的中国和外界信息交流并不频繁。对于外界军事革命的一日千里，中国社会组织行为的“军事化”，更多地表现为全民化的基础军事训练。尽管在现在看来缺乏现代化的军事知识和常识，但那一代军人包括民兵的刺杀、射击、土工作业等战场基础技能极为娴熟。在经过严密的组织和动员后，这就可以带动整个社会面对大规模侵略战争。从这个角度来看，尽管中国军队在新军事革命的浪潮中落伍了，但新中国成立后没有大国胆敢进攻中国的事实，足以证明那个时代中国军人的价值。直到如今，在无数描述那个火红年代的文学影视作品中，军绿色总是无法回避的色彩。因此，当今中国社会对军事问题的关注，既有历史的传承，而更多的是由于中国国家利益向外延伸以及冷战结束后剧烈变化的国际秩序交互作用的结果。除了专家，普通民众难以深究雅尔塔体系的崩溃到底意味着什么。人们能够看到的，就是美国从20世纪90年代开始发动了一次次令人目眩的高技术战争。中国在这变化的时代，非但不能置身世外，反倒牵涉其中。从“银河”号搜查到1996年台海危机，从1999年中国驻南联盟使馆被炸到2001年的南海撞机事件，中国民众的安全感和尊严一再遭遇严峻的挑战。这种挑战带来的反应必将是两种：对霸权的仇恨和对强者的盲从。这两种思维反应紧接着带来的就是民众对中国军事力量和国防建设的重新心理评估。由于这种评估是非常“草根”的，误读也就在所难免，很容易滑向两个对立的极端：中国军力的无比强大和面对美国（或西方）军事力量的不堪一击。而且，由于这种误读的群体性规模效应，使我们不得不正视这种存在。(本文来源：今晚网-今晚报 )

苏宁易购开放平台

植物工厂

有赞数字化

供销大集最新消息重组